№4а-423/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 30 сентября 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу защитника Парамонова В.Б. Мешкова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района города Владимира от 4 февраля 2009 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 11 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамонова В.Б.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района города Владимира от 4 февраля 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 11 марта 2009 года, Парамонов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе защитник Парамонова В.Б. Мешков Д.Н. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действовавшему во время совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Из материалов дела усматривается, что 19 января 2009 года в 06 часов 20 минут у **** в **** Парамонов В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 января 2009 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 января 2009 года (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 января 2009 (л.д. 2), актом № 190 от 19 января 2009 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортны средством (л.д. 4), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование Парамонова В.Б. на состояние опьянения проведено в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ГИБДД.
Заключение о нахождении Парамонова В.Б. 19 января 2009 года в 06 часов 45 минут в состоянии алкогольного опьянения вынесено при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.4), что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года
Доводы заявителя о том, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено незаконно, поскольку 19 января 2009 года в 05 часов 15 минут в отношении Парамонова В.Б. уже был составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии 03 февраля 2009 года вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Владимира о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; фактическое неотстранение его от управления автомобилем явилось нарушением со стороны работников ГИБДД, не исполняющих надлежащим образом свои обязанности, и повлекло за собой повторное привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что недопустимо, являются несостоятельными.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение, до устранения причины отстранения (нахождение в состоянии опьянения).
Копия протокола об отстранении Парамонова В.Б. от управления транспортным средством от 19 января 2009 года, составленного в 04 часа 00 минут при совершении им правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых, вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чем имеется его подпись. Несмотря на запрещение управлять транспортным средством, водитель не выполнил данное требование инспектора ГИБДД и продолжил движение на автомобиле.
При этом согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение такой административно-принудительной меры обеспечения производства по делу как задержание транспортного средства, включающего его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, не носит обязательного характера и является правом сотрудника ГИБДД.
При таких обстоятельствах в действиях сотрудников ГИБДД не усматривается нарушений требований административного законодательства.
Следует учитывать также, что объективная сторона данного административного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, 19 января 2009 года Парамонов В.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение именно двух административных правонарушений на законных основаниях, поскольку в обоих случаях управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление о привлечении Парамонова В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Парамонову В.Б. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района города Владимира от 4 февраля 2009 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 11 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамонова В.Б. оставить без изменения, а жалобу защитника Парамонова В.Б. Мешкова Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов