№ 4а-472/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир03 ноября 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Рябова К.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Владимира от 25 мая 2010 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 15 июля 2010 года и решение судьи Владимирского областного суда от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябова К.А.
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД г. Владимира от 25 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Владимира от 15 июля 2010 года и решением судьи Владимирского областного суда от 15 сентября 2010 года Рябов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Рябов К.А. просит об отмене вынесенных в отношении него постановлений, ссылаясь на неверную квалификацию его действий и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 25 мая 2010 года в 14 час. 15 мин. около **** Рябов К.А., управляя транспортным средством марки ****, государственный регистрационный знак ****, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства марки ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением Ш. (п. 9.10 Правил дорожного движения), в результате чего совершил с ним столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями Рябова К.А. и Ш., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями инспектора ДПС ГИБДД г. Владимира, оцененными судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что судом не допрошены в качестве свидетелей Х. и Ш., являются необоснованными.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, правом на заявление ходатайства о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых Рябов К.А. не воспользовался.
Не могут служить основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений и доводы жалобы о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена неверно.
В соответствии с п. 118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Схема места совершения административного правонарушения от 25 мая 2010 года, оспариваемая Рябовым К.А. им подписана, каких-либо замечаний или претензий, в том числе, о месте расположения транспортных средств, месте их столкновения Рябовым К.А. не указано.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Постановление о привлечении Рябова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рябову К.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Владимира от 25 мая 2010 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 15 июля 2010 года и решение судьи Владимирского областного суда от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябова К.А., оставить без изменения, а жалобу Рябов К.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного судаВ.С. Кириллов