№4а-448/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 18 октября 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Николина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 07 июля 2010 года и решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николина М.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 07 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03 августа 2010 года, Николин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Николин М.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2010 года в 08 часов 25 минут на **** Николин М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ****, имеющим государственный регистрационный знак ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МА 243916 от 24 мая 2010 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 310594 от 24 мая 2010 года (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 023510 от 24 мая 2010 года (л.д.5), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Освидетельствование Николина М.А. на состояние опьянения проведено в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ инспектором ГИБДД.
Заключение о нахождении Николина М.А. 24 мая 2010 года в состоянии алкогольного опьянения вынесено при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.5), что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года.
Согласно положениям статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Как следует из акта освидетельствования Николина М.А., оно проводилось в присутствии понятых, сведения о которых имеются в данном документе.
При этом довод Николина М.А. о нарушении процедуры привлечения его к административной ответственности, поскольку с результатами освидетельствования он был не согласен, что подтверждается имеющейся у него копией акта освидетельствования, уже был предметом оценки суда первой инстанции и проверки суда второй инстанции, обоснованно признавших его несостоятельным, поскольку из имеющегося в материалах дела оригинала данного акта однозначно усматривается, что Николин М.А. был согласен с результатами освидетельствования, о чем написал собственноручно, данный документ заверен подписями понятых. Кроме того, факт нахождения Николина М.А. в состоянии опьянения подтверждается совокупностью других имеющихся в материалах дела доказательств.
Постановление о привлечении Николина М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Николину М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 07 июля 2010 года и решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николина М.А. оставить без изменения, а жалобу Николина М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов