№ 4а-295/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 9 июля 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Кобыненкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 27 апреля 2010 года и решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 17 мая 2010 года, вынесенные в отношении Кобыненкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 27 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 17 мая 2010 года, Кобыненков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Кобыненков В.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 7 марта 2010 года в 18 часов 29 минут на **** Кобыненков В.А., управляя транспортным средством - автомобилем ****, имеющим государственный регистрационный знак ****, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 АУ 166481 от 7 марта 2010 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС и схемой места нарушения ПДД РФ (л.д.2,4), объяснениями Кобыненкова В.А. (л.д.3), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что его вина имеющимися в деле доказательствами не подтверждается, поскольку схема правонарушения противоречит протоколу и является недостоверной ввиду того, что Кобыненковым В.А, не подписана, следует признать несостоятельными.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении, вынесенному в отношении Кобыненкова В.А., он выехал на полосу встречного движения на участке дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном повороте дороги малого радиуса с ограниченной зоной видимости, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данный факт подтверждается схемой правонарушения, в которой имеется подпись Кобыненкова В.А. Доказательств того, что схема подписана не им, а другим человеком, не имеется. Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Кобыненков В.А. признал совершение правонарушения, поскольку не заметил знак 3.20.
Ссылка в жалобе на то, что инспектором ГИБДД производилась видеофиксация правонарушения, является несостоятельной, поскольку в материалах дела, в том числе, в протоколе об административном правонарушении, сведений об этом не имеется.
Факт нарушения ПДД РФ водителем автомобиля, который обгонял заявитель, не являлся предметом рассмотрения дела в отношении Кобыненкова В.А.
Довод о том, что обгон Кобыненковым В.А. совершен на разрешающем знаке и при отсутствии разметки, не является основанием для отмены судебных постановлений.
В соответствии с положениями пункта 9.1 ПДД РФ при отсутствии разметки количество полос движения определяется самими водителями.
Кроме того, из схемы однозначно следует, что обгон совершен в зоне действия знака 3.20 до начала действия знака 3.2.1.
Исследовав все доказательства по делу, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Кобыненков В.А. при обгоне выехал на полосу встречного движения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кобыненкова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кобыненкову В.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 27 апреля 2010 года и решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 17 мая 2010 года, вынесенные в отношении Кобыненкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кобыненкова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов