4а-41/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 15 февраля 2011 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Ковыляева С.А. на постановление судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковыляева С.А.,
установил:
**** на ****, Ковыляев С.А., управляя автобусом марки ****, нарушив требования пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом обгона автомобиля марки **** не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху для движения автомобиля марки ****, в результате чего автомобиль **** с целью избежания столкновения выехал в кювет автодороги, где произошло его опрокидывание. Водитель автомобиля Д. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД ОВД по Меленковскому району проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Ковыляева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановлением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года Ковыляев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Владимирского областного суда от 25 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Ковыляева С.А.- без удовлетворения.
В жалобе Ковыляев С.А. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Ковыляевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 712217 от 16 сентября 2010 года (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №007494 от 15 июля 2010 года с фото-таблицей (л.д.7-12), объяснениями Д.,Д.Ю.Н., К. (л.д.14,15,17), заключением эксперта №165 от 26 августа 2010 года (л.д.25-26), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, анализ материалов дела в их совокупности свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями Ковыляева С.А. и причинением потерпевшей Д. вреда здоровью средней тяжести.
Несостоятельными следует признать доводы заявителя о том, что правонарушения, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, он не совершал, поскольку не знает, при каких обстоятельствах автомобиль под управлением Д. попал в дорожно-транспортное происшествие.
Материалами дела, в том числе, пояснениями самого Ковыляева С.А. в судебном заседании, указавшего, что при совершении им маневра обгона грузового автомобиля в заднее зеркало своего автобуса он наблюдал двигавшийся по левой полосе автомобиль - джип; показаниями свидетеля П., подтвердившего факт съезда на обочину автомобиля-джипа; объяснениями К., управлявшего грузовым автомобилем, который намеревался обогнать Ковыляев С.А. и вследствие действий которого джип съехал в кювет; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; показаниями потерпевшей Д., управлявшей автомобилем-джип и пояснившей, что в ходе осуществления ею маневра обгона автобуса под управлением Ковыляева С.А., указанный водитель резко свернул на встречную полосу прямо перед ее автомобилем, в результате чего во избежание столкновения с ним, она вынуждена была съехать в кювет, после чего ее автомобиль опрокинулся, факт совершения Ковыляевым С.А. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается.
Нельзя признать состоятельными доводы со ссылкой на показания свидетелей, поскольку они направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах действия Ковыляева С.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ковыляева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ковыляеву С.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковыляева С.А., оставить без изменения, а жалобу Ковыляева С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов