№ 4а - 250/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 13 сентября 2011 года Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Сафронова А.В. на определение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 07 июля 2011 года, которым оставлена без рассмотрения и возвращена жалоба Сафронова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района от 07 июня 2011 года Сафронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. 28 июня 2011 года Сафронов А.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление. Определением судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 07 июля 2011 года жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом срока для его обжалования. В поданной во Владимирский областной суд жалобе Сафронов А.В. просит об отмене определения, считая его незаконным, поскольку он находился на лечении и не мог своевременно подать жалобу. Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворении не нахожу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафронова А.В. вынесено 07 июня 2011 года. Данное постановление Сафронов А.В. получил 15 июня 2011 года (л.д. 10-12). Жалоба на постановление подана 28 июня 2011 года, что подтверждается штампом суда, то есть, за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование. Вместе с жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, со ссылкой на то, что процессуальный срок пропущен им был по уважительной причине, поскольку 22 апреля по 28 июня 2011 года он находился на амбулаторном лечении. Вместе с тем из справки МУЗ «Судогодская ЦРБ им. Поспелова» усматривается, что Сафронов А.В. находился на амбулаторном лечении в период с 22 июня 2011 года по 28 июня 2011 года (л.д. 15). Амбулаторное лечение - это лечение, проводимое на дому или при посещении больными лечебного учреждения (в отличие от стационарного лечения, осуществляемого с помещением больного в стационар). При указанных обстоятельствах, судом обоснованно указано на отсутствие препятствий для подачи Сафроновым А.В. жалобы на постановление мирового судьи в срок установленный административным законодательством. Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не лишает Сафронова А.В. права оспаривать его законность в порядке надзора с учетом особенностей, установленных главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: определение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 07 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Сафронова А.В. - без удовлетворения. Заместитель председателя суда В.С. Кириллов