№ 4а-293/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 18 октября 2011 года Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Четверикова С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 13 апреля 2011 года и решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июня 2011 года, вынесенные в отношении Четверикова С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 13 апреля 2011 года Четвериков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения. В поданной во Владимирский областной суд жалобе Четвериков С.Б. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы. Содержание вышеперечисленных правовых норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, жалоба защитника Смирнова Н.С., поданная в интересах Четверикова С.Б., на постановление мирового судьи поступила в Ковровский городской суд 27.04.2011г., определением судьи Ковровского городского суда от 28.04.2011г. принята к производству и назначена к слушанию на 16.05.2011г. В связи с неявкой заявителя определением судьи от 16.05.2011г. слушание дела было отложено на 08.06.2011г. (л.д.35, 37). В назначенный день Четвериков С.Б. на судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие с участием защитника Смирнова Н.С. Как следует из текста решения, вопрос о причинах неявки и возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя судьей не выяснялся. Согласно имеющимся в материалах дела сопроводительным письмам о дате судебного заседания участвующие в деле лица извещались путем направления соответствующих определений (о назначении судебного заседания и об отложении - л.д. 34, 36). При этом указанные определения направлялись Четверикову С.И. по адресу: ****, в то время как во всех процессуальных документах, а также жалобе на постановление в качестве места его жительства было указано: ****. Доказательств, подтверждающих его надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения его жалобы, в материалах дела не имеется. Следовательно, при рассмотрении жалобы Четверикова С.И. на постановление по делу об административном правонарушении судьей Ковровского городского суда Владимирской области не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его права на судебную защиту. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах решение судьи Ковровского городского суда от 8 июня 2011 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Ковровский городской суд Владимирской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: жалобу Четверикова С.Б. удовлетворить. Решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Четверикова С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Ковровский городской суд Владимирской области. Заместитель председателя суда В.С. Кириллов