№ 4а-365/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                29 декабря 2011 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Михайлова Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 22 августа 2011 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Ю.И.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 22 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года Михайлов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Михайлов Ю.И. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года            № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Из материалов дела усматривается, что **** в **** час. **** мин. на **** Михайлов Ю.И., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****.

Основанием полагать, что Михайлов Ю.И. находился в состоянии опьянения явилось ****, ****, ****, ****, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Михайлова Ю.И. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 4), что согласуется с пунктом 5 Правил.

В результате освидетельствования Михайлова Ю.И. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Михайлова Ю.И. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,680 мг/л (л.д. 4). Данный факт Михайловым Ю.И. не отрицался.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2011 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 июля 2011 года (л.д. 3), показаниями прибора (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2011 года (л.д. 5), рапортом сотрудника ОВД Б. (л.д. 6), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Михайлов Ю.И. в состоянии опьянения автомобилем не управлял, ничем не подтверждается, поэтому повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений не может.

Действия Михайлова Ю.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Михайлова Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Михайлову Ю.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 22 августа 2011 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Ю.И. оставить без изменения, а жалобу Михайлова Ю.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Владимирского областного суда             В.С. Кириллов