№ 4а-206/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 24 июля 2012 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев надзорную жалобу Павлушина Н.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 21 марта 2011 года, вынесенное в отношении Павлушина Н.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 21 марта 2011 года Павлушин Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В надзорной жалобе Павлушин Н.Т. просит состоявшееся по делу постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу ввиду следующего.
Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что **** года в **** часов **** минут Павлушин Н.Т., находясь в помещении судебного участка № ****, расположенного по адресу: ****, вел себя несдержанно, громко разговаривал, ругался с гражданином Н., на неоднократные законные требования и распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде не реагировал, ударил несколько раз Н. по головному убору.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом судебного пристава по ОУПДС МОСП по ОУПДС по г. Владимиру Р. (л.д. 3), объяснениями Н. (л.д. 4).
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 вышеназванного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Учитывая, что на судебного пристава Законом возложена обязанность по поддержанию общественного порядка в помещениях суда, а добытыми доказательствами подтверждено нарушение Павлушиным Н.Т. правил поведения в суде и невыполнение законных требований судебного пристава, вывод судьи о наличии в действиях Павлушина Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.
Все доказательства получили соответствующую оценку при рассмотрении дела. Доводы надзорной жалобы, направленные на переоценку фактических обстоятельств дела подлежат отклонению в силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе требований о полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, принципов законности и презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела судом не допущено.
Постановление о привлечении Павлушина Н.Т. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 21 марта 2011 года, вынесенное в отношении Павлушина Н.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Павлушина Н.Т. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.С. Кириллов