№ 4а-202/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 25 июля 2012 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Евдокимова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 23 марта 2012 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 17 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова И.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 23 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 17 мая 2012 года Евдокимов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Евдокимов И.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Из материалов дела усматривается, что **** года в **** час. **** мин. в районе дома № **** по ул. **** г. **** Евдокимов И.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****.
В связи с наличием у Евдокимова И.А. признаков алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).Освидетельствование Евдокимова И.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения – Алкометра Кобра, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 46), что согласуется с пунктом 5 Правил.
В результате освидетельствования Евдокимова И.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,429 мг/л (л.д. 46).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евдокимов С.Г. был согласен (л.д. 45-47).
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Владимирской области Х. и Ж. (л.д. 45, 47), распечаткой архива Алкометра Кобра (л.д. 46), учетно-статистической карточкой ГИБДД (л.д. 62), оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что рассмотрение дела мировым судьей произведено в отсутствие подтверждения надлежащего извещения Евдокимова И.А. о дате и времени судебного заседания, а также о наличии в протоколе об административном правонарушении, который был утрачен вместе с другими материалам дела об административном правонарушении, существенных недостатков, не может быть принято во внимание.
Изложенная позиция Евдокимова И.А. сводится к переоценке установленных фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо при рассмотрении дела надзорной инстанцией.
Кроме того, оценка оспариваемых Евдокимовым И.А. процессуальных документов нашла свое отражение в постановлении мирового судьи, которое в ходе проведения мероприятий по восстановлению утраченного производства было восстановлено, а также решении по результатам рассмотрения жалобы Евдокимова И.А., оснований не доверять этой оценке у суда надзорной инстанции не имеется.
Постановление о привлечении Евдокимова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Евдокимову И.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 23 марта 2012 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 17 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова И.А. оставить без изменения, а жалобу Евдокимова И.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов