№ 4а - 229/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 03 августа2012 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Гарина А.В и дополнение к ней на определение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 13 июня 2012 года, которым Гарину А.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Владимира от 02 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Владимира от 02 мая 2012 года Гарин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
28 мая 2012 года Гарин А.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда города Владимира от 13 июня 2012 года Гарину А.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе и дополнении к ней Гарин А.В. просит об отмене определения, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворении не нахожу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарина А.В. вынесено мировым судьей 02 мая 2012 года. Гарин А.В. лично участвовал в его рассмотрении и получил постановление в день его вынесения - 02 мая 2012 года (справочный лист).
В период с 04 мая 2012 года по 11 мая 2012 года и с 22 мая 2012 года по 25 мая 2012 года Гарин А.В. находился на больничном.
Жалоба на постановление подана Гариным А.В. мировому судье 28 мая 2012 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.
При указанных обстоятельствах, судом обоснованно указано на отсутствие оснований для восстановления срока для подачи Гариным А.В. жалобы на постановление мирового судьи.
Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам нахождения Гарина А.В. на больничном, учел все изложенные заявителем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления судьи.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи Ленинского районного суда города Владимира об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.
Отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не лишает Гарина А.В. права оспаривать его законность в порядке надзора с учетом особенностей, установленных главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 13 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу Гарина А.В. и дополнение к ней – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.С. Кириллов