7-81/11 Судья Кулаков А.Ф. РЕШЕНИЕ г. Владимир 31 августа 2011 года Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Декларант Т» - адвоката Маркина Г.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Декларант Т» УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 мая 2011 года ООО «Декларант Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, то есть в сумме **** рублей, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, подвергнутые аресту вещи - 7 металлических форм размерами 970х720х34 мм на которых имеются вогнутые формы в виде фигур (отпечатков) медведей с индивидуальными номерами 0389, 0991, 0868, 0852, 0942, 0915, 0953 возвращены ОАО «****», арест отменен. С ООО «Декларант Т» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере **** рублей. В жалобе защитником ООО «Декларант Т» - адвокатом Маркиным Г.Н. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывается, на то, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, ООО «Декларант Т» правонарушение не совершало и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Декларант Т» - Маркина Г.Н., прихожу к следующему. Согласно п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Пунктом 1 ст.181 ТК ТС определено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением случаев таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Как следует из положений п.2 ст.179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В силу п.2 ст.12 ТК ТС, таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. В соответствии с ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть, таможенному органу не заявляется вес товара либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона, 11 февраля 2011 года таможенным представителем ООО «Декларант Т» от имени ОАО «****» во исполнение договора об оказании услуг таможенного представителя № 54/08 от 1 августа 2008 года, на Киржачский таможенный пост Владимирской таможни подана ДТ № 10103040/110211/0000394 в том числе на товар № 1 заявленный как «Металлические формы» (трэи для выпекания, 2 комплекта по 170 штук) для линии по производству мягкого бисквитного печенья Барни. Габаритные размеры форм 970х720х34 мм, каждая форма имеет индивидуальный номер с 0511 по 0680 и 0681 по 0850: - 340 шт., количество мест - 12, код товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - 8438900000. Указанная декларация была принята и зарегистрирована. Впоследствии, в результате таможенного досмотра, проведенного должностными лицами Киржачского таможенного поста было выявлено несоответствие сведений, заявленных в графе 31 товара №1 указанной ДТ и сведений, указанных в акте таможенного досмотра, а именно: выявлен товар «металлические формы с идентификационными номера 0852, 0868, 0942, 0915, 0953, 0991, 0389» (всего 7 изделий). Сведения о данном товаре таможенным представителем ООО «Декларант Т» в ДТ № 10103040/110211/0000394 заявлены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, заключением эксперта и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения судьей дела об административном правонарушении было установлено, что у таможенного брокера ООО «Декларант Т» имелась возможность для исполнения требований таможенного законодательства, в том числе возможность предварительно провести фактический осмотр и пересчет товаров. Вместе с тем, Общество не предприняло необходимых мер для проведения декларирования всех вывозимых товаров и не задекларировало его по установленной законом форме. При таких обстоятельствах действия ООО «Декларант Т» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 мая 2011 года в отношении юридического лица ООО «Декларант Т» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья областного суда С.Ю. Вуколова