7-135/11                       Судья Вершинина Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                        12 октября 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев ходатайство Терентьева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 11 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2011 года Терентьев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей., с конфискацией предмета административного правонарушения.

В жалобе Терентьев А.В. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу. Одновременно ходатайствует о восстановлении ему срока обжалования постановления судьи. В обоснование доводов указывается, что причины пропуска процессуального срока на принесение жалобы были уважительными.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении судьей копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п.22 данных Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела видно, что копия постановления судьи от 11 марта 2011 года была направлена Терентьеву А.В. заказным письмом с уведомлением 11 марта 2011 года, однако была возвращена в суд 25 марта 2011 года с отметкой «за истечением срока хранения». В данном случае днем получения постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата возращения почтового отправления обратно в суд. С ходатайством о восстановления срока обжалования Терентьев А.В. обратился лишь 14 сентября 2011 года, то есть спустя 5 месяцев.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления судьи, Терентьевым А.В. не представлено.

Исходя из изложенного, ходатайство Терентьева А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 29.12; 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство Терентьева А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 11 марта 2011 года в отношении Терентьева А.В. оставить без удовлетворения.

Судья С.Ю. Вуколова