7-149/11                                                                                                      Судья Смирнов А.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                               21 декабря 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева М.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 31 октября 2011 года, которым Григорьев М.С., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Григорьев М.С.        признан виновным в том, что 20 июля 2011 года в **** час. **** мин. в районе д.№**** по ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационной знак ****, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении велосипедисту Г., движущемуся во встречном направлении навстречу по равнозначной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП велосипедисту Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Григорьев М.С. просит постановление судьи изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, считает, что при назначении наказания, судом первой инстанции не были учтены смягчающие обстоятельства по делу.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Григорьева М.С. и его защитника - адвоката Плышевской М.С., а также потерпевшего Г., прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что Григорьев М.С., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, управляя транспортным средством, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении велосипедисту Г., движущемуся во встречном направлении навстречу по равнозначной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП велосипедисту Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Григорьева М.С. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников и свидетелей по данному делу, рапортом дежурного УГИБДД УВД, заключением судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Григорьева М.С. и наступившими последствиями.

Действия Григорьева М.С. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, с применением положений ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ.

Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Как видно из материалов дела, Григорьев М.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении Григорьева М.С. к административной ответственности, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения, не нахожу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 31 октября 2011 года в отношении Григорьева М.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда                                                                           С.Ю. Вуколова