Решение №7-161/11 от 23.12.11г. по жалобе Устюхиной Л.К.



7-161/11                                                                                          Судья Швецова М.Е.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                             23 декабря 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу У. на постановление судьи Муромского городского суда от 8 ноября 2011 года, которым Григорьев М.Б., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей,

                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Григорьев М.Б. признана виновной в том, что 6 августа 2011 года в **** час. **** мин. на ул.**** **** г.**** в районе д.№**** по ул.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, вел свое транспортное средство на недостаточном для безопасности движения расстоянии до ехавшей впереди него в попутном направлении по одной с ним полосе велосипедистки У. и совершил на нее наезд, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В жалобе потерпевшая У. просит постановление судьи отменить, за мягкостью назначенного наказания.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Григорьева М.Б., прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что Григорьев М.Б., управляя транспортным средством, в нарушении вышеуказанных требований административного законодательства, вел свое транспортное средство на недостаточном для безопасности движения расстоянии до ехавшей впереди него в попутном направлении по одной с ним полосе велосипедистки У. и совершил на нее наезд, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина Григорьева М.Б. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места происшествия, объяснениями участников и свидетелей по данному делу, заключением судебно-медицинского эксперта, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Действия Григорьева М.Б. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, с применением положений ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ., оно является справедливым.

Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении Григорьева М.Б. к административной ответственности, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения, не нахожу.

      

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Муромского городского суда от 8 ноября 2011 года в отношении Григорьева М.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда                                                                           С.Ю. Вуколова