7-30/12 судья Кутовой С.В.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 11 апреля 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кузьмина С.А. – Цуккермана Т.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 27 февраля 2012 года, которым Кузьмин С.А., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении Кузьмин С.А. признан виновным в том, что 27 сентября 2011 года в **** часов **** минут, у д.№**** по ул.****, г.****, управляя автомобилем марки «****» государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения, и совершил наезд на стоявший автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак М 330 ОЕ 33. В результате удара, последний автомобиль отбросило на стоявший впереди автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак **** Т. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе представитель Кузьмина С.А. – Цуккерман Т.В.. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, полагает, что при назначении Кузьмину С.А. административного наказания не было принято во внимание, что управление транспортным средством является его основным источником дохода.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Кузьмина С.А. и его представителя Цуккермана Т.В., прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом установлено, что Кузьмин С.А., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, не учел интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения, и совершил наезд на стоявший автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****. В результате удара, последний автомобиль отбросило на стоявший впереди автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак **** Т. был причинен легкий вред здоровью.
Вина Кузьмина С.А. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного УГИБДД УМВД России по Владимирской области, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников и свидетелей по данному делу, заключением судебно-медицинского эксперта, и другими имеющимися в деле доказательствами.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Кузьмина С.А. и наступившими последствиями.
Действия Кузьмина С.А. квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Кузьмину С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Из материалов дела не усматривается, что управление транспортными средствами является основным источником дохода Кузьмина С.А.. Также, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих бы о том, что управление транспортными средствами является его основной профессией.
Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что при привлечении Кузьмина С.А. к административной ответственности были нарушены нормы процессуального законодательства, поскольку схема места совершения административного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам данного дорожно-транспортного происшествия, являются необоснованными.
Как видно из материалов дела, схема места дорожно-транспортного происшествия была составлена уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с нормами процессуального законодательства. С данной схемой Кузьмин С.А. был ознакомлен, каких-либо возражений не заявлял, более того, в схеме места совершения административного правонарушения в графе «Со схемой согласен» имеется подпись Кузьмина С.А..
При изучении материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не выявлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 27 февраля 2012 года в отношении Кузьмина С.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова