7-104/12 Судья Рукин Д.Ю.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 27 августа 2012г.
Судья Владимирского областного суда С.Ю. Вуколова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мусаева Э.Б.о. – адвоката Мансимова А.Н. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Мусаева Э.Б.о, **** года рождения, гражданин Республики ****,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении гражданин Республики **** Мусаев Э.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей с выдворением за пределы РФ, в виде принудительного выдворения, с помещением до выдворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г.Владимиру.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Мусаева Э.Б.о. – адвокат Мансимов А.Н. в жалобе просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, правонарушение Мусаев Э.Б.о. не совершал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, указывает, что при привлечении Мусаева Э.Б.о. были нарушены нормы процессуального законодательства
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Мусаева Э.Б.о. и защитника адвоката Мансимова А.Н., прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранных гражданином или лицом без гражданства.
Судом установлено, что Мусаев Э.Б.о., являясь гражданином Республики ****, 15 августа 2012 года в период времени с ****-**** по ****-**** минут в г.**** незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства, справкой об исследовании, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – марихуаной.
Действия Мусаева Э.Б.о. по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта иностранным гражданином квалифицированы правильно.
Вместе с тем, квалификация этих же действий Мусаева Э.Б.о. как незаконная перевозка является излишней и подлежит исключению из постановления.
Наказание Мусаеву Э.Б.о. назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности и обстоятельств дела.
Оснований для признания совершенного Мусаевым Э.Б.о. административного правонарушения малозначительным не имеется.
Доводы жалобы защитника Мусаева Э.Б.о. – адвоката Мансимова А.Н. о том, что при привлечении Мусаева Э.Б.о. к административной ответственности были нарушены нормы процессуального законодательства, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде первой инстанции Мусаеву не были разъяснены его права о предоставлении ему услуг переводчика, поскольку он не владеет русским языком, являются необоснованными.
Как видно из материалов дела, при составлении протокола и при рассмотрении дела в суде первой инстанции Мусаеву Э.Б.о. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ. Мусаев Э.Б.о. не сообщал о том, что в недостатчной степени владеет русским языком и нуждается в переводчике.
Кроме того, в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы защитника Мусаева Э.Б. – адвоката Мансимова А.Н. установлено, что Мусаев Э.Б. владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, проживает на территории РФ более 20 лет, занимается предпринимательской деятельностью.
Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 августа 2012 года в отношении Мусаева Э.Б.о изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления признание Мусаева Э.Б.о виновным в незаконной перевозке наркотического средства без цели сбыта, в остальной части постановление в отношение Мусаева Э.Б. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова