7-7/11 Судья Бендюрин И.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 26 января 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедикова А.Д. на постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2010 года, которым Лебедиков А.Д., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Лебедиков А.Д. признан виновным в том, что 30 октября 2010 года в **** час. **** мин. на **** км. автодороги «****» **** района **** области, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал безопасную скорость дорожного движения, не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением Ж., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением С.. В результате ДТП водителю Ж. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Лебедиков А.Д. просит постановление судьи отменить, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, необъективно, при назначении ему наказания не учтены смягчающие обстоятельства по делу. Кроме того указывает, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены нормы процессуального законодательства.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшего Ж., прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Лебедиков А.Д., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость дорожного движения, не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль, под управлением Ж., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем, под управлением С.. В результате ДТП водителю Ж. был причинен легкий вред здоровью.
Вина Лебедикова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждена всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников по данному ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Лебедикова А.Д. и наступившими последствиями.
Действия Лебедикова А.Д. квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, руководствуясь положениями ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно назначил Лебедикова А.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Из материалов дела не усматривается, что управление транспортными средствами является основным источником дохода Лебедикова А.Д.. Также, заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих бы о том, что управление транспортными средствами является его основной профессией.
Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Доводы жалобы Лебедикова А.Д. о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены нормы процессуального законодательства, являются несостоятельными.
В соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в соответствие с законом по окончанию проведения административного расследования уполномоченным на это должностным лицом, при исполнении своих служебных обязанностей, с учетом положений ст.28.2 КоАП РФ.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении Лебедикова А.Д. к административной ответственности, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2010 года в отношении Лебедикова А.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова