Решение № 7-10/11 от 26.01.11 года по жалобе Соина А.А.



7-10/11 Судья Ким И.Г.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 26 января 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соина А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2010 года, которым Соин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Соин А.А. признан виновным в том, что 20 октября 2010 года управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость для движения транспортного средства, совершил опрокидывание автомобиля.

В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля под управлением Соина А.А. - Соиной О.Н. причинен легкий вред здоровью.

В жалобе Соин А.А. ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что на момент ДТП автомобилем управляла Соина О.Н.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Соина А.А. и Соиной О.Н. - Дрозда В.А., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Соин А.А., в нарушение вышеуказанной нормы, управляя автотранспортным средством, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в результате чего совершил ДТП, повлекшее причинение Соиной О.Н. легкого вреда здоровью.

Вина Соина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей, заключением экспертизы.

Действия Соина А.А. квалифицированы правильно.

Частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное требование выполнено судьей в полной мере, наказание Соину А.А. назначенное в пределах санкции статьи, является справедливым, оснований для его смягчения не имеется. При рассмотрении дела установлено, что Соин А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.20, 12.9 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Довод Соина А.А. о том, что автомобилем управляла его жена Соина О.Н., является несостоятельным и противоречит материалам дела. Свидетели Д., Ф., Г. видели, что автомобилем управлял Соин А.А. Оснований не верить объяснениям указанных свидетелей у суда не имеется.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения не нахожу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ковровского городского суда от 21 декабря 2010 года в отношении Соина А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова

Копия верна, судья С.Ю. Вуколова