Решение №7-39/11 от 13.04.11г. по жалобе Балакиной Е.С.



7-39/11Судья Барышев М.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир13 апреля 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балакиной Е.С. на постановление судьи Судогодского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Выборнова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Д.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе Балакина Е.С. просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование указывает, что судом не в полной мере были исследованы все обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Считает, что в действиях Выборнова Д.А. содержится состав административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Выборнова Д.А. и его представителя Михайлова А.В., прихожу к следующему.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Д.А., судья пришел к выводу о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения

Прекращая в отношении Выборнова Д.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья сделал правильный вывод о том, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства не подтверждают факт совершения Выборновым Д.А. административного правонарушения.

Данный вывод основан на совокупности доказательств: протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими водителями, показаний Выборнова Д.А., а также свидетелей по данному делу Ф., Т., К., Т., Л., М. и Ц., инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району М..

В связи с изложенным, доводы жалобы Балакиной Е.С. о том, что Выборновым Д.А. были нарушены правила дорожного движения, являются необоснованными.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления судьи, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Судогодского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Выборнова Д.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного судаС.Ю. Вуколова