7-37/11Судья Смирнов А.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир13 апреля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюрикова С.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 9 марта 2011 года, которым Тюриков С.Н., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Тюриков С.Н. признан виновным в том, что 2 января 2011 года в **** час. **** мин. на проезжей части в районе д.№**** по ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством под управлением Ж.. В результате ДТП водителю Ж. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Тюриков С.Н. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно строгим, просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции не принял во внимания смягчающие по делу обстоятельства.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей Ж., прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Тюриков С.Н., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством под управлением Ж.. В результате ДТП водителю Ж. был причинен легкий вред здоровью.
Вина Тюрикова С.Н. в совершении правонарушения установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом дежурного УГИБДД УВД Владимирской области, объяснениями участников по данному ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.
Судом первой инстанции в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Тюрикова С.Н. и наступившими последствиями.
Действия Тюрикова С.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, руководствуясь положениями ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно назначил Тюрикову С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Как видно из материалов дела, Тюриков С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательств, свидетельствующих бы о том, что управление транспортными средствами является основной профессией Тюрикова С.Н. и единственным источником его дохода, не предоставлено.
Назначенное Тюрикову С.Н. наказание является справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 9 марта 2011 года в отношении Тюрикова С.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного судаС.Ю. Вуколова