решение №7-206/2010г. от 11.08.2010 года по жалобе Зайцева М.А.



7-206/10 Судья Белоусов А.В.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 11 августа 2010 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО **** Зайцева М.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 26 мая 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении директор ООО **** Зайцев М.А. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Зайцева М.А. – без удовлетворения.

В жалобе Зайцев М.А. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. В обосновании доводов жалобы указывает, что при привлечении его к административной ответственности были существенно нарушены нормы процессуального законодательства, вина его не установлена и не доказана.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Зайцева М.А. – Каменскую Т.Г., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона Владимирской области об административных правонарушениях» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ нарушение гражданами, должностными или юридическими лицами правил благоустройства и содержания территорий в населенных пунктах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно требованиям п.3.2.5 «Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир» утвержденных Решением Совета народных депутатов г.Владимира от 23 декабря 2009 года №277 контейнерные площадки для сбора отходов должны быть с твердым покрытием, удобным подъездом специализированного автотранспорта, иметь с трех сторон ограждение высотой не менее 1,5 м, чтобы не допускать попадания отходов на прилегающую территорию.

В соответствии с положениями п.3.2.8 вышеуказанного Решения контейнерные площадки и места установки бункеров-накопителей должны быть очищены от отходов, содержаться в чистоте и порядке. Ответственность за содержание контейнерных площадок, бункеров-накопителей возлагается на юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым соответствующие объекты жилищного фонда, нежилые здания и сооружения принадлежат на праве собственности, аренды или ином вещном праве либо в управлении которых они находятся.

Пункт 3.2.9 Решения устанавливает ответственность за сбор отходов в контейнеры, бункеры-накопители на юридические и физические лица, индивидуальных предпринимателей, которым соответствующие объекты жилищного фонда, нежилые здания и сооружения принадлежат на праве собственности, аренды или ином вещном праве либо в управлении которых они находятся.

Согласно п. 3.2.10 ответственность за техническое состояние контейнеров и контейнерных площадок, содержание контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий, а также мест установки бункера-накопителя возлагается на юридические или физические лица, индивидуальных предпринимателей, которым соответствующие объекты жилищного фонда, нежилые здания и сооружения принадлежат на праве собственности, аренды или ином вещном праве либо в управлении которых они находятся.

Согласно с п.16.1 данного решения юридические, должностные и физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели), виновные в нарушении Правил, несут ответственность в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, Законом Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области".

Судом установлено, что Зайцев М.А., в нарушении вышеуказанных требований, 15 марта 2010 года в 13 часов 00 по адресу: ****, являясь директором ООО ****, не организовал надлежащее оборудование и содержание контейнерной площадки, состоящей из четырех контейнеров для сбора твердых бытовых отходов и прилегающей к ней территории.

Факт совершения Зайцевым М.А. административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколам об административном правонарушении, актом осмотра территории с фототаблицами проверенного объекта.

В соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ судьей были в полном объеме и объективно исследованы все обстоятельства дела. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Довод жалобы о том, что привлечении его к административной ответственности были существенно нарушены нормы процессуального законодательства, являются необоснованным.

Из материалов дела видно, что проверка состояния контейнерной площадки была проведена в соответствии с положениями ч.12 ст.10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении от 16 марта 2010 года, в соответствии с требованиями и в сроки, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

Данные действия проводились уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, с применением норм ст.13 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Зайцева М.А. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.

При таких данных, вывод суда о законности и обоснованности привлечения Зайцева М.А. к административной ответственности является правильным.

Исходя из изложенного, оснований для отмены решения судьи, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 26 мая 2010 года в отношении директора ООО **** Зайцева М.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200