7- 211/10 Судья Серяков Н.И.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 12 августа 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевших Якимовой Н.А. и Якимова В.Е.. на постановление судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 июня 2010 года, которым Федоров С.В. **** года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере **** рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Федоров С.В. признан виновным в том, что 03 мая 2010 года в 13 час. 30 мин. на перекрестке ул.**** и ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.8.5 и п.11.1 Правил дорожного движения РФ, завершая маневр «обгон», продолжая поворот направо, создал помеху обгоняемому мотоциклу ****, государственный регистрационный знак **** под управлением Якимова В.Е., совершил с ним столкновение. В результате чего водитель и пассажир мотоцикла Якимов В.Е. и Якимова Н.А. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья.
В жалобе потерпевшие Якимова Н.А. и Якимов В.Е. просят постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывают, что обстоятельства дела исследованы неполно, экспертизы на предмет определения степени тяжести вреда имеются противоречия и неточности.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Якимову Н.А. и Якимова В.Е., прихожу к следующему.
Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Факт нарушения Федоровым С.В. п.8.5 и п.11.1 ПДД РФ установлен материалами дела.
Вина Федорова С.В. подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Федорова С.В. квалифицированы правильно, а наказание ему назначено в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы о том, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшим Якимовой Н.А. и Якимов В.Е., определена неправильно, являются несостоятельными.
В материалах дела имеются акты судебно-медицинских освидетельствований по определению степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим Якимову В.Е. и Якимовой Н.А., которые проводились в рамках дела об административном правонарушении, уполномоченным на это лицом, оснований сомневаться в их выводах у суда не имелось.
Доводы жалобы о том, что судом не в полной мере были исследованы все обстоятельства данного административного правонарушения, являются несостоятельными.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 июня 2010 года в отношении Федорова С.В. оставить без изменения, жалобу потерпевших Якимовой Н.А. и Якимова В.Е – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова