7-213/10 Судья Смотрицкий И.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 18 августа 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном жалобу старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району Федосова С.А. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года в отношении Петрунина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2010 года Петрунин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
В жалобе старшим инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району Федосовым С.А. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Рассмотрев жалобу Петрунина Д.В., судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и прекратил производство по делу.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела событие имело место 09 апреля 2010 года, срок давности привлечения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 09 июня 2010 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району Федосова С.А.удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года в отношении Петрунина Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова