7-221/10 Судья Смирнов А.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 25 августа 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малютина Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 25 июня 2010 года, которым постановление начальника ОГИБДД УВД г. Владимира от 19 мая 2010 года отменено, жалоба Ситниковой Е.Ю. – удовлетворена,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД УВД г. Владимира от 19 мая 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту получения телесных повреждений Ситниковой Е.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи постановление должностного лица отменено, жалоба Ситниковой С.Ю. – удовлетворена.
В жалобе Малютин Н.А. ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает, что правил дорожного движения не нарушал. Кроме того, полагает, что соответствие автобуса **** требованиям безопасности было предметом исследования должностного лица при вынесении постановления.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Малютина Н.А., Ситниковой С.Ю., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по дела об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из содержания ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении следует кроме прочего выяснить наличие состава административного правонарушения, что означает, в том числе, необходимость установить, какие конкретные действия (или бездействие), носящие противоправный характер и предусмотренные КоАП РФ или законом субъекта РФ, были совершены.
Рассматривая жалобу Ситниковой С.Ю., судья пришел к выводу о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностное лицо ОГИБДД УВД г. Владимира недостаточно и не в полной мере установило обстоятельства послужившие основанием для прекращения производству по делу, следовательно его вывод об отсутствии состава административного правонарушения при получении телесных повреждений Ситниковой Е.Ю. явился преждевременным. Данный вывод судьи является правильным.
Довод жалобы Малютина Н.А. о том, что соответствие автобуса **** требованиям безопасности было предметом исследования должностного лица при вынесении постановления не может быть признан существенным, поскольку данное обстоятельство не влияет само по себе на законность принятого решения.
При таких обстоятельствах решение судьи следует признать законным и обоснованным.
Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Однако, резолютивная часть решения не содержит указания на возвращение дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, что является основанием для внесения в резолютивную часть решения соответствующего дополнения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда города Владимира от 25 июня 2010 года в отношении Малютина Н.А. изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, жалобу Малютина Н.А. оставить без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова
Копия верна, судья С.Ю. Вуколова