7-226/10 Судья Колокина И.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазарева В.Д. на определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 23 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи жалоба Лазарева В.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010 года возвращена заявителю.
В жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, Лазарев В.Д. просит вышеуказанное определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении данного дела, вышеперечисленные требования административного законодательства судом первой инстанции не выполнены.
Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении было получено Лазаревым В.Д. 18 мая 2010 года и обжаловано 20 мая 2010 года вышестоящему должностному лицу. 16 июня 2010 года Лазаревым В.Д. был получен ответ начальника ОГИБДД ОВД по Киржаскому району об оставлении постановления от 18 мая 2010 года без изменения. 21 июня 2010 года Лазаревым В.Д. была подана жалоба в Киржачский районный суд на постановление по делу об административном правонарушении. Однако, при рассмотрении дела, судьей данным обстоятельствам не было дано надлежащей оценки и не отражено в указанном судебном акте.
Кроме того, как видно из материалов дела, данное определение было вынесено в отсутствии Лазарева В.Д.. Данных о надлежащем извещении лица в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела не содержат.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, следует признать, что вышеуказанные требования закона при рассмотрении настоящего дела выполнены судом 1 инстанции не надлежащим образом.
При таких обстоятельствах определение суда от 23 июня 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Лазарева В.Д. возращению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 23 июня 2010 года в отношении Лазарева В.Д. отменить, жалобу Лазарева В.Д. направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова