7-253/10 Судья Мищенко А.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 14 сентября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном жалобу Большакова И.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 июня 2010 года в отношении Догадина Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010 года Догадин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3ст.12.14 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе потерпевший Большаков И.В. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Большакова И.В., Догадина Е.В. и его представителя Варламову О.А., прихожу к следующему.
Рассмотрев жалобу Догадина Е.В., судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и прекратил производство по делу за отсутствием в действиях Догадина Е.В. состава административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела событие имело место 22 мая 2010 года, срок давности привлечения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 22 июля 2010 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба Большакова И.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 июня 2010 года в отношении Догадина Е.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова