7-272/10 Судья Клюквин А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 сентября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рутковского В.А. на определение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 23 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица от 07 июня 2010 года Рутковский В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
В жалобе он просит постановление отменить, а также восстановить срок его обжалования.
Определением судьи Рутковскому В.А. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе Рутковский В.А. просит вышеуказанное определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Полагает, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине и не является существенным.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела.
Отказывая Рутковскому В.А. в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу о неуважительности причин пропуска заявителем срока обжалования постановления должностного лица.
Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Отклонение ходатайства о восстановлении срока на обжалование, исключается возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности.
Из представленных Рутковским В.А. документов видно, что он проживает в другом регионе. Рассмотрение дела происходило во Владимирской области, жалоба подана в суд лично заявителем, а не по почте. Срок пропуска обжалования постановления составляет 4 дня.
Указанные обстоятельства в определении не получили надлежащей оценки.
Исходя из изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Петушинского районного суда Владимирской области от 23 июня 2010 года в отношении Рутковского В.А. отменить, его ходатайство и жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова