7-279/10 Судья Усов Л.Ю.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 29 сентября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахова А.А. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июля 2010 года, которым Никитаева Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Никитаева Е.Н. признана виновной в том, что, управляя транспортным средством, в нарушение требований п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу Рахову А.А., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на последнего. В результате ДТП Рахов А.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В жалобе потерпевший Рахов А.А. ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что наказание, назначенное Никитаевой Е.Н., является слишком мягким и не отвечает требованиям справедливости. Кроме того, полагает, что в результате ДТП он получил тяжкий вред здоровью. Считает, что дело рассмотрено судье с отступлением от требований административно-процессуального законодательства, а именно: не рассмотрены заявленные ходатайства, не направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства, в постановлении не указаны лица принимавшие участие в заседании, была оглашена только резолютивная часть постановления.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения законных представителей Рахова А.А. – Рахова А.В. и Раховой М.В., а также Никитаевой Е.Н. и её защитника Филатова Р.Н., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктами 14.1, 14.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вина Никитаевой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, фотоматериалами, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Рахова А.А., репортном инспектора ДПС, заключением эксперта № 504 от 13.05.2010г.
Действия Никитаевой Е.Н. квалифицированы правильно. Наказание ей назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности виновной.
Указание Рахова А.А. на то, что судьей не рассмотрены заявленные им ходатайства необоснованно, поскольку в материалах дела отсутствуют свидетельства о наличии письменных ходатайств (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ) со стороны Рахова А.А.
Довод о ненадлежащем извещении Рахова А.А. о времени и месте судебного разбирательства опровергается тем фактом, что Рахов А.А участвовал в судебном заседании, следовательно, его права как потерпевшего (ст. 25.2 КоАП РФ) ущемлены не были.
Довод Рахова А.А. на то, что в постановлении о привлечении Никитаевой Е.Н. к административной ответственности не указаны лица принимавшие участие в заседании, а также, что в судебном заседании была оглашена только резолютивная часть постановления, не подтверждаются какими-либо доказательствами.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июля 2010 года в отношении Никитаевой Е.Н. оставить без изменения, жалобу Рахова А.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова
Копия верна, судья С.Ю. Вуколова