7-267/10 Судья Серяков Н.И.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 28 сентября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Лиминой Д.Ю. – Леонова Е.В. на решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 20 июля 2010 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2010 года о привлечении члена единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г.Гороховец Лиминой Д.Ю. по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Лиминой Д.Ю. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении член единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г.Гороховец Лимина Д.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Лиминой Д.Ю. – без удовлетворения.
В жалобе представитель Лиминой Д.Ю. – Леонов Е.В. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, необъективно.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Лиминой Д.Ю. – Леонова Е.В. и представителя УФАС России по Владимирской области – Кондрашиной И.С., прихожу к следующему.
Часть 6 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает ответственность за рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
В соответствии с п.7 ст.43 и п.5 ст.44 Федерального Закона №94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в котировочной заявке должны отражаться сведения о включенных (не включенных) в цену товара работ, услуг, расходах, в том числе на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
Судом установлено, что единой комиссией по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г.Гороховец, одним из членов которой является Лимина Д.Ю., был осуществлен допуск котировочной заявки ООО «****» к участию в запросе котировок, без указания сведений о включенных (не включенных) в цену работ расходов, в том числе расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, включая НДС.
Указанный факт подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Действия Лиминой Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Исходя из изложенного, вывод судьи об обоснованности привлечения Лиминой Д.Ю. к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ является правильным.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Лиминой Д.Ю. к административной ответственности, так и при рассмотрении ее жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 20 июля 2010 года в отношении члена единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г.Гороховец Лиминой Д.Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова