7-287/10 Судья Овчинникова М.С.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 05 октября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Корнилова О.К. – Медковой А.П. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, которым Корнилов О.К., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Корнилов О.К. признан виновным в том, что 11 марта 2010 года в **** час. **** мин. у д.№ **** по ул. **** в г.****, в нарушение п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, не выбрал безопасную скорость движения, при выполнении маневра торможения потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением С., который двигался по своей полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В жалобе представитель Корнилова О.К. – Медкова А.П. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что правил дорожного движения Корнилов О.К. не нарушал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Утверждает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно и необъективно.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Корнилова О.К. – Медкову А.П., представителя потерпевшего С. – Логинову Е.В., прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Корниловым О.К. были нарушены вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению С. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.
Вина Корнилова О.К. в совершении административного правонарушения подтверждена всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП, фототаблицей, заключением эксперта №500.
Действия его квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Наказание Корнилову О.К. назначено в пределах санкции статьи.
Судом первой инстанции в соответствии с ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Корнилова О.К. и наступившими последствиями.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Корнилову О.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с приведением мотивов принятого решения.
Из представленных материалов дела видно, что Корнилов О.К. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении Корнилова О.К. к административной ответственности, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года в отношении Корнилова О.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова