7- 324/10 Судья Головин А.Ю.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 28 октября 2010г.
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красновой С.В. на решение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 03 сентября 2010 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 14 августа 2010г. о привлечении Красновой С.В., **** года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Красновой С.В. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Краснова С.В. признана виновной в том, что 13 августа 2010 года в **** час. **** мин. находясь в помещении магазина «****», расположенного по адресу: **** область, **** район, г.****, ул.**** д.№****, действуя из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес заместителя директора Т., чем нарушила общественный порядок.
Решением судьи вышеуказанные постановление оставлено без изменения, жалоба Красновой С.В. – без удовлетворения.
В жалобе Краснова С.В. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что правонарушение не совершала, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Считает, что протокол об административном правонарушении был составлен с процессуальными нарушениями.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Красновой С.В. и ее защитника адвоката Аверина А.В., а также представителя Покровского ПОМ ОВД по Петушинскому району Зайцеву Ю.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что 13 августа 2010 года, находясь в помещении магазина Краснова С.В. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Т..
Вина Красновой С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Красновой С.В. к административной ответственности, является правильным.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, являются необоснованными.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 13 августа 2010 года составлен в соответствии с требованиями и в сроки, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.
Судом первой инстанции в соответствии с ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Красновой С.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении ее жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Решение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 03 сентября 2010 года в отношении Красновой С.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова