7-351/10 Судья Староверова Т.И.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 16 ноября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Судогодского района по использованию и охране земель – Васиной Н.С. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 30 августа 2010 года в отношении Тейлис Е.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Судогодского района по использованию и охране земель от 06 августа 2010 года Тейлис Е.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Тейлис Е.П. состава административного правонарушения.
В жалобе главным государственным инспектором Судогодского района по использованию и охране земель – Васиной Н.С. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов указывается, что судом не в полной мере были исследованы все обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Решением судьи от 30 августа 2010 года постановление должностного лица в отношении Тейлис Е.П. отменено, производство по делу прекращено.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, событие имело место быть 22 июля 2010 года. Срок давности привлечения по ч.1 ст.8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет два месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 22 сентября 2010 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах жалоба главного государственного инспектора Судогодского района по использованию и охране земель – Васиной Н.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 30 августа 2010 года в отношении Тейлис Е.П. оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора Судогодского района по использованию и охране земель Васиной Н.С. – без удовлетворения.
Судья областного суда Вуколова С.Ю.