Решение № 7-373/2010 от 24.11.2010 года по жалобе представителя Лавриненко Е.И. - Павлычева Е.О.



7-373/10 Судья Горчакова О.Л.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 24 ноября 2010 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Лавриненко Е.И. – Павлычева Е.О. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области от 09 апреля 2010 года, которым директор ООО «****» Лавриенко Е.И., привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей, и решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 сентября 2010 года, которым постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Лавриненко Е.В. – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении директор ООО «****» Лавриненко Е.И. привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лавриненко Е.И. – без удовлетворения.

В жалобе представитель Лавриненко Е.И. – Павлычев Е.О. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, необъективно, вина Лавриненко Е.И. не установлена и не доказана, и в его в действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Лавриненко Е.И. – Павлычева Е.О., прокурора Логиновой Т.Н. и представителя департамента природопользования и охраны окружающей среды – Петровой Е.И., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Статья 8.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

Согласно ст.19 вышеуказанного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, и обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Данный государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии со ст.69 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ, осуществляется в целях государственного регулирования природоохранной деятельности, а также текущего и перспективного планирования мероприятий по снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

Проверкой, проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «****» осуществляет деятельность по торговле мебельной фурнитуры (комплектующими для корпусной мебели). В результате деятельности образуются следующие виды отходов: твердые бытовые отходы, смет от уборки помещений, макулатура, упаковочная пленка.

Однако, директор ООО «****» Лавриненко Е.И. в нарушение требований закона, не представил ежегодный статистический отчет по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировки и размещении отходов производства и потребления» за 2009 года в срок до 03 февраля 2010 года.

Вина директора ООО «****» Лавриненко Е.И. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Исходя из изложенного, вывод судьи об обоснованности привлечения Лавриненко Е.И. к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ является правильным.

Действия Лавриненко Е.И. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Лавриненко Е.И. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.

С учетом изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области от 09 апреля 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 сентября 2010 года в отношении директора ООО «****» Лавриенко Е.И. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова