7-450/10 Судья Смирнов А.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 09 декабря 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 октября 2010 года, которым Ушаков А.В., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Ушаков А.В. признан виновным в том, что 11 августа 2010 года в **** час. **** мин. возле д.№**** по ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил полный контроль над движением автомашины, при возникновении опасности для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство, причинив М. телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Ушаков А.В. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, необъективно, вина его не установлена и не доказана, правил дорожного движения не нарушал, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в происшедшем виновен другой участник дорожного движения, водитель М.. Считает, что судом первой инстанции ему было назначено чрезмерно строгое наказание.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ушакова А.В. и его защитника – адвоката Кирпенко В.И., прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Ушаков А.В., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, не обеспечил полный контроль над движением автомашины, при возникновении опасности для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство, причинив М. телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Вина Ушакова А.В.. в совершении административного правонарушения подтверждена всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 августа 2010 года, рапортом дежурного УГИБДД УВД, объяснениями участников по данному ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 2476 от 11 октября 2010 года и другими имеющимися в деле доказательствами.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Ушакова А.В. и наступившими последствиями.
Действия Ушакова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Ушакову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с приведением мотивов принятого решения.
Как видно из материалов дела, Ушаков А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Доводы жалобы о том, что в происшествии виновен другой участник ДТП пешеход М. являются несостоятельными.
По смыслу ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.
Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения обсуждаться не может.
Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Исходя из этого, нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении Ушакова А.В. к административной ответственности районным судом, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 октября 2010 года в отношении Ушакова А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова