Дело №7-380/2010 Судья Белоусов А.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 25 ноября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Донова В.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2010г., оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 14.07.2010г., Донов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере **** рублей за то, что, управляя транспортным средством, в нарушении требований п.8.4 ПДД, не уступил дорогу автомобилю «****» потерпевшего Л., пользующемуся преимущественным правом движения.
Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица в отношении Донова В.В. оставлены без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
В жалобе Донов В.В. просит решения должностных лиц и судьи отменить. Считает, что его вина в совершенном административном правонарушении не установлена. Полагает, что нарушения требований ПДД РФ имели место со стороны водителя автомобиля «****» - Л.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Донова В.В. и представителя потерпевшего Л. – Денисова С.Л., прихожу к следующему.
Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Диспозицией ст.12.17 КоАП РФ.
Судом установлено, что Донов В.В., управляя автомобилем, не уступил дорогу автомобилю «****», двигающемуся попутно без изменения направления движения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия и из которой видно, что автомобиль «****» после столкновения расположен прямо, его тормозной путь прямолинейный; а также объяснениями участников ДТП.
При таких обстоятельствах, судья правильно пришел к выводу об обоснованности привлечения Донова В.В. к административной ответственности должностным лицом.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренного КоАП РФ, как при привлечении Донова В.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.
Решение судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 сентября 2010 года в отношении Донова В.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова