Дело №7-348/2010 Судья Чернова С.В.
РЕШЕНИЕ
г.Владимир 16 ноября 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова И.Н. на постановление судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 18 августа 2010 года, которым Абрамов И.Н., **** года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении Абрамов И.Н. признан виновным в том, что 12 июля 2010г. в **** часов на перекрестке ул.**** и ул.**** в пос.**** **** **** района **** области, управляя автомобилем марки «****», нарушив требования п.1.2, 13.9, 13.13 ПДД РФ, не уступил дорогу велосипедисту Р., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а Р. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В жалобе Абрамов И.Н. просит отменить постановление судьи, считая его необоснованным и несправедливым. Считает, что причиной ДТП явилось нарушением требований ПДД велосипедисткой Р. Свою вину в произошедшем ДТП отрицает.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что "главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с п.13.13 ПДД РФ если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Диспозицией ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что Абрамов И.Н., управляя автомобилем, в нарушении п.1.2, 13.9, 13.13 ПДД, при проезде неравнозначного перекрестка не уступил дорогу велосипедистке Р., пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, и совершил с ней столкновение. В результате ДТП потерпевшая Р. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела - протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования, объяснением Абрамова И.Н.
При таких обстоятельствах, судом сделан правильный вывод о доказанности вины Абрамова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Наказание ему назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности.
Исходя из изложенного, постановление судьи нахожу законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 18 августа 2010 года в отношении Абрамова И.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю.Вуколова