7-461/10 Судья Кондратьева О.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 28 декабря 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алякринской Т.А. на решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года, которым постановление заместителя руководителя УФАС России по Владимирской области от 23 июня 2010 года о привлечении Алякринской Татьяны Александровны к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Алякринской Т.А. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 года член аукционной комиссии Алякринская Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Алякринской Т.А. – без удовлетворения.
В жалобе Алякринская Т.А. просит изменить состоявшиеся по делу решения, со смягчением ей назначенного наказания до **** рублей.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Алякринской Т.А. и представителя УФАС России по Владимирской области Миронов Д.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Часть 2 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение членом аукционной или единой комиссии порядка проведения аукциона
В соответствии с п.2 ч.5.2 ст.37 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 года №94-ФЗ при начале проведения аукциона оглашаются наименования участников аукциона, которые не явились на него.
Судом установлено, что членом аукционной комиссии по проведению открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов по ул.**** в г.**** по лотам №1, №2, №3 Алякринской Т.А., в нарушении вышеперечисленных норм действующего законодательства, не была озвучена информация об участниках открытого аукциона, не явившихся на процедуру торгов по лоту №2.
Данный факт подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, вывод судьи об обоснованности привлечения Алякринской Т.А., как члена аукционной комиссии к административной ответственности, является правильным.
Наказание Алякринской Т.А. назначено в пределах санкции статьи.
Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года в отношении члена аукционной комиссии Алякринской Т.А. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова