7-452/10 Судья Балуков С.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 21 декабря 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савосько С.А. на определение судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 25 октября 2010 года, которым Савосько С.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010 года Савосько С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
В жалобе Савосько С.А. ставил вопрос об отмене вышеуказанного постановления, также просил восстановить срок обжалования постановления.
Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 25 октября 2010 года Савосько С.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.
В жалобе Савосько С.А. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Одновременно ходатайствует о восстановлении ему срока обжалования постановления должностного лица. В обоснование доводов указывается, что причины пропуска процессуального срока на принесение жалобы были уважительными.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п.22 данных Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Из материалов дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении к ответственности привлечено должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «****» Савосько С.А.. Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Савосько С.А. 26 мая 2010 года заказным письмом с уведомлением по месту его работы г.**** ул.**** д.№****, получено дежурным по АБК (приказ №23 от 31 мая 2010 года) инспектором ОК Ведерниковой Е.Н. 28 мая 2010 года, о чем свидетельствует ее собственноручная роспись в указанном уведомлении.
Направление копии постановления должностного лица по месту работы Савосько С.А., не противоречит требованиям КоАП РФ.
С момента получения копии постановления и до подачи жалобы о восстановлении пропущенного срока обжалования прошло более 4 месяцев.
Уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Савосько С.А. не предоставлено.
Исходя из изложенного, жалоба Савосько С.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 29.12; 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 25 октября 2010 года об отказе Савосько С.А. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Савосько С.А. – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова