7-513/10 Судья Вершинина Т.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 30 декабря 2010 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Сейл» - Суворова Д.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 23 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сейл»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Сейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «Сейл» в помещениях магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.****, проезд ****, д.№**** на срок **** суток.
В жалобе директор ООО «Сейл» Суворов Д.П. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Суворовой Е.А., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела юридическое лицо признано виновным в том, что 03 декабря 2010 года в результате проверки помещений магазина «Продукты» ООО «Сейл», расположенного по адресу: г.****, проезд ****, д.№****, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
Вина ООО «Сейл» в совершении административного подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.
Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ судьей были в полном объеме и объективно исследованы все обстоятельства дела. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ООО «Сейл», выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении ООО «Сейл» к административной ответственности, не установлено.
Исходя из изложенного, действия юридического лица квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 23 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сейл» оставить без изменения жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова