11-22/11 Судья Андреева А.П.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 09 февраля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора и жалобу государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Гогина В.В. на решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 декабря 2010 года в отношении директора ООО «****» Шмуклера В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Шмуклер В.А. привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе государственным инспектором в области охраны окружающей среды Владимирской области Гогиным В.В. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
В протесте прокурора также ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста и жалобы, заслушав объяснения прокурора Шайкина Ю.А., прихожу к следующему.
Решением судьи от 23 декабря 2010 года постановление должностного лица в отношении Шмуклера В.А. отменено, производство по делу прекращено.
Согласно ст.8.5 КоАП РФ, составляет одни год со дня его совершения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, событие имело место быть 03 февраля 2010 года. Срок давности привлечения по ст.8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 04 февраля 2011 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах протест прокурора и жалоба государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Гогина В.В. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 декабря 2010 года в отношении директора ООО «****» Шмуклера В.А. оставить без изменения, протест прокурора и жалоба государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Гогина В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова