11-17/11 Судья Самойлов Д.Е.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 26 января 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова А.А. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2010 года, которым постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района УФССП по Владимирской области от 19 ноября 2010 года о привлечении Герасимова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Герасимов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Герасимов А.А. обратился с жалобой об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела рассмотрены судом неполно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Герасимова А.А. - Герасимова А.А., а также представителя УФССП - Шумова А.В., прихожу к следующему.
Диспозицией части 2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Следовательно, одним из условий для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ является необходимость наличия в отношении Герасимова А.А. постановления о наложении административного штрафа.
Как видно из текста постановления по делу об административном правонарушении данный вопрос при привлечении Герасимова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ судебным приставом-исполнителем не выяснялся и не исследовался.
Между тем выяснение данного обстоятельства имеет существенное значение при привлечении к административной ответственности.
Поскольку при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения процессуальных требований, то постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Судьей городского суда оставлены без внимания допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения и им не дана надлежащая оценка, поэтому решение также подлежит отмене.
Поскольку установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района Анфимовой М.Е. от 19 ноября 2010 года и решение судьи Ковровского городского суда от 13 декабря 2010 года в отношении Герасимова А.А. отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья С.Ю.Вуколова