Дело № 11-15 Судья Белокур А.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор.Владимир 26 января 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Ежкина М.С. на решение судьи Вязниковского городского суда от 6 декабря 2010 года, которым постановлено :
постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области от 29 октября 2010 года о привлечении главы муниципального образования город **** Ильина В.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении глава муниципального образования город **** Ильин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Ильин В.В. обжаловал данное постановление в суд.
Судьей принято указанное выше решение.
В жалобе государственный инспектор ставит вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав объяснения Ильина В.В. и его представителя Туранова С.Н., государственного инспектора Ежкина М.С. и его представителя Петрову Е.И., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Как усматривается из представленных материалов, департаментом природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, расположенным по адресу г.Владимир, ул.Гагарина.д.31, по делу проводилось административное расследование.
Следовательно, рассмотрение жалобы Ильина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Вязниковского районного суда.
В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ жалоба подлежала направлению для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
При таких обстоятельствах, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Ильина В.В. - направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Вязниковского городского суда от 6 декабря 2010 года в отношении главы муниципального образования город **** Ильина В.В. отменить, жалобу Ильина В.В. направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья С.Ю.Вуколова
Верно, судья С.Ю.Вуколова