Дело № 11-21 Судья Клюквин А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор.Владимир 2 февраля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алирзаева М.А. на определение судьи Петушинского районного суда от 23 декабря 2010 года, которым Алирзаеву М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2010 года, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Алирзаева М.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора отдела государственного пожарного надзора по Петушинскому району от 1 сентября 2010 года директор ООО «****» Алирзаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
На данное постановление Алирзаевым М.А. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока для обжалования.
Определением судьи от 23 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.Жалоба возвращена Алирзаеву М.А. без рассмотрения.
В жалобе Алирзаев М.А. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав объяснения Алирзаева М.А., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья пришел к выводу об отсутствии у Алирзаева М.А. уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы. Данный вывод судьи является правильным.
Из представленных материалов видно, что принятое постановление получено Алирзаевым М.А. в день вынесения, а именно 1 сентября 2010 года, а жалоба направлена в суд 13 декабря 2010 года. Таким образом, постановление могло быть обжаловано в срок до 13 сентября 2010 года включительно, чем Алирзаев М.А. не воспользовался.
Ссылка в жалобе на убытие в командировку не может рассматриваться как свидетельствующая о наличии уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, поскольку не являлась препятствием его обращению в суд.
Исходя из изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не нахожу.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Петушинского районного суда от 23 декабря 2010 года в отношении Алирзаева М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова
Верно, судья С.Ю.вуколова