Дело № 11-36 Судья Смирнова Н.А.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор.Владимир 16 февраля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о.Владимирского природоохранного прокурора Родионовой Д.С. на решение судьи Судогодского районного суда от 30 декабря 2010 года, которым постановление главного государственного инспектора Владимирской области по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов Анфимова О.В. о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях генерального директора ООО «****» Овеяна Ю.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 20 сентября 2010 года оставлено без изменения, протест прокурора - без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Владимирского природоохранного прокурора от 12 августа 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «****» Овеяна Ю.Ш.
Постановлением должностного лица от 20 сентября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Овеяна Ю.Ш. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.
Решением судьи Судогодского районного суда от 30 декабря 2010 года постановление должностного лица в отношении Овеяна Ю.Ш. оставлено без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
В протесте и.о.Владимирского природоохранного прокурора Родионовой Д.С. ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу в отношении Овеяна Ю.Ш. за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав прокурора Логинову Т.Н., представителя госохотинспекции Семенова А.Н., изучив доводы протеста, оснований для его удовлетворения не нахожу.
Согласно ст.7.6 КоАП РФ, составляет два месяца.
Постановлением должностного лица от 20 сентября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Овеяна Ю.Ш. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
Судебное решение, вынесенное по делу за пределами срока давности, соответствует указанным требованиям закона.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Судогодского районного суда от 30 декабря 2010 года в отношении генерального директора ООО « ****» Овеяна Ю.Ш. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова
Верно, судья С.Ю.Вуколова