Дело №11-40/11 Судья Горчакова О.Л.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор.Владимир 24 февраля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора области Гулягина А.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 января 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года о привлечении Морозовой И.С. к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения, Морозова И.С. освобождена от административной ответственности, ей объявлено устное замечание,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России по Владимирской области от 22 ноября 2010 года Морозова И.С. привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В протесте прокурор просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав объяснения прокурора Павловой Г.А., представителя УФАС России по Владимирской области Миронова Д.В., а также представителя Морозовой И.С. - Шумова А.В., оснований для его удовлетворения не нахожу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Рассмотрев представленные материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения Морозовой И.С. к административной ответственности.
Данный вывод судьи является правильным.
Доводы протеста об отсутствии оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ являются необоснованными.
Решение судьи районного суда в части признания Морозовой И.С. административного правонарушения малозначительным является мотивированным.
Судья исходил их того, что действия Морозовой И.С. не содержат какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинили существенного вреда интересам граждан, обществу, государству.
При рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, поэтому доводы протеста не могут повлечь отмену решения судьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 января 2011 года в отношении Морозовой И.С. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова