11-118/11 Судья Годунина Е.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогачкова В.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Рогачкова В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 марта 2011 года Рогачков В.Д. признан виновным в том, что он 5 февраля 2011 года в **** час. **** мин. на **** км шоссе «****», управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнями безопасности.
Данные действия Рогачкова В.Д. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Рогачкова В.Д. – без удовлетворения.
В жалобе Рогачков В.Д. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Рогачкова В.Д., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Часть 1 статьи 12.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Судом установлено, что Рогачков В.Д., в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомобилем, оборудованной ремнями безопасности, не был пристегнут ремнями безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан и другими собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Рогачкова В.Д. к административной ответственности является правильным.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Рогачкова В.Д. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 апреля 2011 года в отношении Рогачкова В.Д. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова