11-134/11 Судья Смотрицкая Т.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минеева И.В. на решение судьи Ковровского городского суда от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, в отношении Минеева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении директор ООО «****» Минеева И.В. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Минеева И.В. – без удовлетворения.
В жалобе Минеев И.В. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно. Указывает, что при привлечении его к административной ответственности были существенно нарушены нормы процессуального законодательства.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Минеева И.В. – Минеевой Н.Ю., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Пункт 1 ст.12 Закона Владимирской области об административных правонарушениях» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ предусматривает ответственность за нарушение гражданами, должностными или юридическими лицами правил благоустройства и содержания территорий в населенных пунктах.
Судом установлено, что Минеев И.В., в нарушении п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.1, 8.3, 8.18 «Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования город Ковров, надлежащему содержанию расположенных на ней объектов», утвержденных решением Ковровского городского совета народных депутатов от 6 октября 2010 года № 235, 10 февраля 2011 года в **** часов **** мин. по адресу: г.****, ул.****, д.№****, являясь директором ООО «****», не организовал своевременную очистку кровли многоквартирного дома по указанному адресу от наледи и сосулек, которые в том числе расположены над пешеходными дорожками вдоль дома.
Факт совершения Минеевым И.В. административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, фототаблицей и другими материалами дела.
Наказание Минееву И.В. назначено в пределах санкции статьи.
В соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ судьей были в полном объеме и объективно исследованы все обстоятельства дела. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
При таких данных, вывод суда о законности и обоснованности привлечения Минеева И.В. к административной ответственности является правильным.
Довод жалобы о том, что при привлечении его к административной ответственности были существенно нарушены нормы процессуального законодательства, являются необоснованным.
Из материалов дела видно, что проверка была проведена в соответствии с положениями ч.12 ст.10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года, в соответствии с требованиями и в сроки, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.
Данные действия проводились уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, с применением норм ст.13 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Минеева И.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено. Оснований для признания совершенного Минеевым И.В. административного правонарушения малозначительным, не имеется.
Исходя из изложенного, решение судья является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ковровского городского суда от 4 мая 2011 года в отношении директора ООО «****» Минеева И.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова