11-159/11 Судья Шульга В.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 29 июня 2011года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комаровой А.Г. на решение судьи Собинского городского суда от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным п.1 ст.11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, в отношении Комаровой А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2011 года Комарова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Комаровой А.Г. – без удовлетворения.
В жалобе Комарова А.Г. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, правонарушение не совершала, и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Пункт 1 ст.11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания собак и других животных.
Пункт 2.5 Правил содержания собак, кошек и других животных на территории ЗАТО г.Радужный Владимирской области, утвержденного решением Совета народных депутатов ЗАТО г.Радужный от 18.06.2007 года №16/88 предусматривает, что выводить собаку на прогулку можно только на поводке. Спускать собаку с поводка можно только в специально отведенных местах для выгула. Собаки определенных пород, в том числе овчарки, с 10-месячного возраста должны выводиться на прогулку в наморднике.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2011 года в **** час. **** мин. Комарова А.Г., в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства допустила выгул своей собаки в лесопарковой полосе квартал **** г.**** без поводка и намордника.
Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств.
При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Комаровой А.Г. к административной ответственности является правильным. Наказание Комаровой А.Г. назначено в пределах санкции данной статьи.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Комаровой А.Г. к административной ответственности, так и при рассмотрении ее жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Собинского городского суда от 13 апреля 2011 года в отношении Комаровой А.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова