11-173/11                     Судья Михальченко И.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                            24 августа 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова А.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Козлова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года Козлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 5 марта 2011 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Козлова А.В. состава административного правонарушения.

Решением судьи решение вышестоящего должностного лица отменено, с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Владимиру.

В жалобе Козлов А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Козлова А.В. и М., прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как видно из материалов дела, событие имело место в 22 февраля 2011 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 22 апреля 2011 года.

После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Решением начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру 5 марта 2011 года постановление по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.В. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Однако, при рассмотрении жалобы М. на решение должностного лица от 5 марта 2011 года, судом первой инстанции в нарушение требований ст.4.5 КоАП РФ, 24.5 КоАП РФ ухудшено положение лица, привлеченного к административной, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а решение должностного лица без изменению.

Руководствуясь 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 июня 2011 года в отношении Козлова А.В. отменить, решение начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 5 марта 2011 года - оставить без изменения.

Судья областного суда                                                                           С.Ю. Вуколова